O pasado Europeio

 

O pasado Europeio

El neolítico es uno de los períodos de la Edad de Piedra que se caracteriza por la utilización de herramientas de piedra pulimentada para su uso en el desarrollo y expansión de la agricultura y de la ganadería. Por ello, el neolítico es justamente el período en el que se produce un cambio en el estilo de vida de las poblaciones europeas, una transición desde una forma de vida basada en la recolección y en la caza, hacia una economía basada en la agricultura. Esta transición comenzó hace unos 8.400 años en el sureste de Europa, origen de la agricultura y de la ganadería, y desde ahí se extendió progresivamente en forma de clina por toda Europa. No está claro, sin embargo, si esta expansión se produjo por una migración de los agricultores-ganaderos, los cuales se irían cruzando con los anteriores residentes cazadores-recolectores, o bien se trató de un proceso de transmisión cultural sin intercambio genético (en este caso, se trataría de que el conocimiento sobre las técnicas agrícolas fuese adoptado progresivamente desde el sur hacia el norte por los pobladores de Europa).

Europa soberana

Un trabajo realizado por un grupo de investigadores de Suecia y Dinamarca, que ha sido publicado en la revista Science, pretende aportar información sobre esta cuestión. Los investigadores se han centrado en una región del norte de Europa, en la que la neolitización está datada en 6.000 años a.C. y en la que durante unos 1.000 años coincidieron en el tiempo los cazadores-recolectores y los agricultores-ganaderos. Los investigadores han analizado y comparado la composición genética de una campesina conocida como Gök4 (una mujer de unos 20 años enterrada en una tumba megalítica cubierta de tierra, de la que el análisis de isótopos de estroncio indica que nació a menos de 100 km de la estructura megalítica en la que fue enterrada, y cuya datación según C¹⁴ corresponde a 4921 años a.C. (ejemplo de agricultores)) y 3 muestras de individuos cazadores-recolectores, de acuerdo con el tipo de enterramiento en el que se encontraron: en tumbas colectivas con artefactos como hachas de dientes de foca, colmillos de cerdo, vasos de cerámica, etc, datadas entre 5300 y 4400 a.C. Los dos lugares de enterramiento se encuentran a menos de 400 kilómetros de Västergötland, en la isla de Gotland.

Los investigadores han secuenciado casi 250 millones de pares de bases a partir de los restos óseos de los 4 individuos y han controlado los posibles problemas de contaminación en el ADN, utilizando como referencia el ADN de animales enterrados con los restos humanos. Tal y como se esperaba, el ADN muestra signos de degradación, así que además han utilizado aproximaciones basadas en análisis de SNPs sometidos a análisis estadísticos de componentes principales.

La comparación entre la información genética de las 4 muestras del período neolítico y de individuos del conjunto mundial (1638 personas) indica que los 4 restos óseos neolíticos muestran una diversidad propia del rango de variación de las muestras europeas. Es más, la comparación indica que los 3 cazadores-recolectores quedaban fuera de la distribución de la variación moderna de la zona del Levante, pero quedaba dentro de la variación propia de los modernos finlandeses y de poblaciones del norte europeo. En cambio, los restos de la agricultora, quedaban dentro de la variación de los modernos europeos del sur.

Mujeres europeas

Para analizar si la contaminación podía estar influyendo en estos resultados, particionaron los datos de acuerdo con la fracción de citosinas desaminadas en el extremo de la secuencia leída (una propiedad que se ha observado está enriquecida en el ADN antiguo auténtico, pero no en moléculas humanas modernas contaminadas). Dividieron los datos de secuencias entre las que tenían la citosina desaminada en las primeras 10 bp de las lecturas y las que no, y observaron que en ambos conjuntos de datos se producía una robusta separación entre la muestra de la agricultora y la de los cazadores-recolectores. Además se observó que los cazadores-recolectores del neolítico compartían la mayoría de los alelos con los actuales europeos del norte. Por el contrario, la agricultora del neolítico compartía la mayor parte de lo alelos con las poblaciones europeas actuales del sureste (Chipriotas y griegos).

Según estos resultados, el proceso de expansión de la agricultura por Europa, conllevó la migración de poblaciones: sólo así se puede explicar la similitud entre la muestra de la agricultora neolítica y los actuales pobladores del sureste europeo.

Os antergos dos Cans distintos aos modernos

 

Os antergos dos Cans distintos aos modernos

El cruce de los perros, realizado durante miles de años, ha hecho que sea extremadamente difícil rastrear las antiguas raíces genéticas de los animales domésticos de hoy en día, según un nuevo estudio, publicado en 'Proceedings of the National Academy of Sciences' (PNAS), dirigido por la Universidad de Durham, en el Reino Unido y en el que participan investigadores del CSIC.

Gordas prediçons

 

Gordas prediçons

El 42 por ciento de los estadounidenses serán obesos en 2030, de acuerdo con un estudio patrocinado por los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) dado a conocer este martes.

Oetzi e sua morte

 

A morte de Oetzi 

• 
  
• Es la víctima del primer asesinato del que se tiene constancia científica
• Su cuerpo momificado fue hallado en un glaciar entre Italia y Austria en 1991
• Hasta ahora se pensaba que fue rematado de un golpe en la cabeza
• Murió a los 46 años por los daños que la flecha le causó en las arterias

Video breve sobre Halogrupos na Hespanha

Exogamia e o exterminio

Existirón outras tres razas noutros hominidos

Los neandertales, esos cercanos primos de la especie humana moderna que dejaron de existir hace 28.000 años, mejoraron la genética de los 'Homo sapiens' una vez que estos últimos salieron de África. Así se demuestra en un artículo, publicado esta semana en 'Science, en el que los autores han logrado identificar varios genes y regiones el ADN que fueron aportados por los neandertales al sistema inmune que aún tenemos.

El estudio, dirigido por Peter Parham, de la Universidad de Stanford, ha sido posible una vez que se conocen los genomas tanto de los neandertales (homínidos que evolucionaron en Eurasia hace medio millón de años) como los denisovanos (una especie humana recién descubierta en Siberia, que habría poblado Asia y procedería de la misma rama evolutiva que los neandertales).

Investigaciones previas ya habían señalado que el cruce entre las tres especies humanas que compartían el planeta hace más de 60.000 años, se produjo en Eurasia, razón por la cual se identificó un 2,5% de ADN neandertal (de media) en todos los no africanos. También se detectó parte de ADN denisovano en poblaiones asiáticas, sobre todo de Melanesia, donde el porcentaje de ADN ancestral asciende a casi el 6%.

Pero se pensaba que es aportación de seres menos evolucionados no habría sido importante, algo que desmiente ahora el estudio. Los investigadores se centraron en el sistema inmune (conocido como HLA), porque está sometido a la presión de las enfermedades y muta con facilidad. Sospechaban que una parte podía venir de homínidos primitivos, dado que no eran habituales.

La comparación de secuencias genómicas les dió la razón: había varios genes en el HLA (como el B*51 o el C*07) que eran propios de la evolución de los neandertales y habían pasado a las poblaciones de humanos modernos, y lo mismo pasaba con una región llamada 'HLA class I'. Los porcentajes de presencia entre los europeos era de un 50%, los asiáticos un 80%, los de Papúa Nueva Guinea hasta un 95%, pero no estaban en los africanos.

Genes de los denisovanos

También encontraron dos genes que son propios del genoma de los denisovanos (la única especie descrita con un trozo de dedo y un diente) que están presentes en los asiáticos, sobre todo del oeste, pero que no aparecen en el genoma de los nacidos en África.

Darwinismo social ou luta de clases?

La conclusión, indican los autores, es que "la exogamia elimino a las otras especies, ganado los sapiens la batalla por la supervivencia". Así lo cree también Carles Lalueza-Fox, del CSIC, que ha secuenciado ya varios genes de neandertal: "Estos humanos se adaptaron durante cientos de miles de años a un entorno, en Eurasia, y crearon defensas inmunológicas frente a patógenos locales que luego se extendieron entre los humanos modernos".

Para los investigadores de Stanford se trata de un claro ejemplo de selección natural: aquellos que portaban los genes protectores, es decir, aquellos que procedían de la hibridación con los neandertales, sobrevivieron en mayor medida que quienes no los tenían*

Lalueza-Fox, por su parte, indica que "pudo deberse al azar y luego se expandió a medida que aumentaban las poblaciones".

* Isto supuxo a desaparición dos neandertais

Assian fat supremacy

O Asiáticos engordan mais que os Arios

Un estudio de la Universidad McMaster señala que la principal diferencia entre estas razas radica en la cantidad de espacio disponible para almacenar grasa en el cuerpo.

Subir de peso puede ser más peligroso para las personas del sur de Asia que para los caucásicos, ya que la grasa se adhiere a órganos como el hígado en lugar de a la piel, según una investigación realizada en la universidad canadiense de McMaster.

La principal diferencia entre estas razas radica en la cantidad de espacio disponible para almacenar grasa en el cuerpo y el lugar donde esta grasa se refugia, tal y como ha descubierto Sonia Anand, profesora de epidemiología y autora principal de este estudio difundido en la revista PLoS ONE.

Orgulho endogamico!

"Los asiáticos tienen menos espacio para almacenar la grasa debajo de la piel que los caucásicos", afirma Anand. La epidemióloga advierte que el exceso de grasa de los asiáticos se desborda hacia los compartimentos ectópicos, en el abdomen y el hígado, pudiendo afectar sus funciones. Cuando la grasa adicional se aferra a los órganos puede provocar un aumento de los niveles de glucosa y lípidos, que son considerados factores de riesgo para enfermedades cardíacas.

Esto significa que los asiáticos con un índice de masa corporal que sería considerado como saludable en los caucásicos pueden necesitar someterse a un exámen médico para descartar afecciones como la diabetes y enfermedades coronarias.

El estudio, realizado en Canadá, convocó a 108 personas, algunos inmigrantes de primera o segunda generación originarios de India, Pakistán, Sri Lanka o Bangladesh, y el resto individuos de raza blanca con ancestros europeos. Todos fueron sometidos a una serie de mediciones y pruebas para evaluar grasa corporal, colesterol y niveles de azúcar.

"Los asiáticos jóvenes, aparentemente sanos, tienen mayor alteración metabólica en comparación con los caucásicos blancos, que tienden a presentar cambios metabólicos en niveles superiores de obesidad y en una edad más avanzada. Además, los asiáticos tienden a tener menor colesterol HDL, mayor grasa total en el cuerpo, niveles más bajos de grasa abdominal, hígados más grasos y masa muscular menos magra que la población caucásica de similar edad, estatura y peso", recoge el documento. Estas conclusiones ayudan a explicar por qué los asiáticos del sur experimentan problemas de salud relacionados con el peso cuando presentan niveles de IMC menores que los caucásicos.

WHITE PRIDE

A exogamia extermino ao neandertal

A Exogamia extermino aos Neandertais

Tras el hallazgo y la obtención de ADN de los restos óseos de 12 individuos neandertales, un grupo de investigadores españoles descubrió que las mujeres de los grupos cambiaban de clan para evitar la endogamia  para favorecer alianzas y tratos comerciales. El hallazgo se produjo a partir de los huesos encontrados en la cueva del Sidrón, en Asturias, donde en 1994 se localizó un yacimiento prehistórico con pinturas rupestres y restos de una tribu neandertal. Tras los recientes estudios de la composición genética, se ha podido esclarecer el comportamiento sociofamiliar que mantenían los grupos para perpetuar la especie, ya que debido al escaso número de individuos que constituían dichas tribus, la endogamia constituía una práctica habitual que favoreció la extinción Neandertal.

Antonio Rosas, paleobiólogo del Museo Nacional de Ciencias Naturales y responsable de la investigación aseguró que los resultados de los estudios apuntan a que el conjunto de sujetos hallados seguían un modelo de patrilocalidad, una práctica que actualmente continúan llevando a cabo primates y algunas tribus de cazadores recolectores, en la que los varones de un grupo social se asientan en una localización, mientras que las mujeres van rotando en los grupos, cambiando de unidad reproductiva para evitar el parentesco directo.

El ADN de individuos neandertales demuestra que las mujeres cambiaban de grupo periódicamente para evitar la endogamia y mejorar la genética

El estudio de ADN mitocondrial, que se hereda directamente de la madre, ha desvelado la conducta reproductiva que seguían en la tribu. Según Rosas "todos los varones eran de un mismo linaje genético, mientras que las mujeres pertenecían, cada una, a un linaje distinto". Esto corrobora la teoría de que la mujer del neandertal abandonaba en la adolescencia el núcleo familiar para introducirse en otra tribu y así cambiar la cadena genética. De este modo se "exportan" a otros grupos algunas de sus hembras y reciben a su vez a hembras de otros grupos. Rosas no descarta que esta práctica se realizase también como un modo de reforzar vínculos entre grupos, en una amplia área geográfica.

Castilla unida

Carles Lalueza, investigador especializado en el estudio del pasado evolutivo humano a partir del ADN en el CSIC, afirma tras sus investigaciones, y partiendo de la cadena genética de las tres hembras identificadas, que la muestra incluye múltiples parentescos: hermanos, padres, madres e hijos. Además, admite que los neandertales tendrían una media de un hijo cada tres años y que habrían muerto simultáneamente, lo que ha facilitado el estudio del material genético.

Los resultados del estudio tienen gran importancia y relevancia, ya que gracias a esta muestra de comportamiento se podrá conocer mejor la evolución del hombre neandertal, su estrategia reproductora, estructura social, la dinámica de las poblaciones y las posibles, y hasta el momento desconocidas, causas de su extinción. Un descubrimiento sustancial, puesto que, tal y como sostiene el paleogenetista Carles Laleuza "no hay otro yacimiento con 12 secuencias genéticas, de 12 individuos diferentes, con una antigüedad de 49.000 años".

3 raças nos inicios dos tempos

Ás 3 raças já existian no pasado

• Investigadores andaluces han estudiado 14 cráneos de diferentes especies
• Concluyen que sólo hubo tres realmente diferentes a lo largo de la evolución

La salida de los humanos de África, hasta llegar a colonizar el planeta, y alcanzar los 7.000 millones de individuos (este mismo año) siempre ha sido tema de discusión científica. Las últimas investigaciones apoyan la hipótesis de que desde su origen el género 'Homo', cuando era más parecido a un chimpancé que a los humanos actuales, ya abandonó el continente que fue su cuna para conquistar nuevas tierras.

Uno de estos trabajos es el que esta semana han presentado científicos de las universidades de Granada y Málaga, que han realizado un estudio comparativo de 14 cráneos de diferentes especies humanas para confirmar que los 'habilis' dejaron África hace más de 1,8 millones de años, que es cuando se han encontrado restos de su descendiente, el 'Homo georgicus', en Dmanisi (Georgia).

El trabajo, publicado en la revista 'Quaternary International', se centra en la variabilidad en las formas de los cráneos. "De todas las variables posibles hemos escogido tres del cerebro y tres de la cara que sirven para diferenciar claramente a chimpancés, gorilas y humanos", explica Juan Manuel Jiménez Arenas, de la Universidad de Granada. Paul Palmqvist y Juan Antonio Pérez Claros, de Málaga, cofirman el artículo.

Los autores concluyen que, en realidad, sólo hubo tres taxones ("Se podría decir especies", señala Jiménez Arenas) a lo largo de toda la evolución humana, es decir, que sólo tres 'Homo' presentan características muy diferentes. Serían los 'habilinos', cuyos restos más antiguos son de hace 2,5 millones de años; los 'erectus', de hace entre 1,8 millones de años y 40.000 años, y entre los que encuadran a los 'Homo ergaster' y los neandertales; y los 'Homo sapiens'.

Debate científico

Ya en el año 2006, Jiménez Arenas planteó la hipótesis de que los 'habilis', llamados así por su capacidad de fabricar utensilios de piedra, habían llegado hasta Georgia, pero hasta que en 2007 no se encontraron restos del cuerpo de los homínidos de este yacimiento no había pruebas. Aún hoy es tema de debate entre los especialistas.

Zoas quentes na evoluçom

En este trabajo, los autores observan que hay características de esta primitiva especie, como su reducido tamaño del cerebro, los dientes grandes, la cara muy robusta y la musculatura de masticación muy desarrollada, que cuadran con la de los habitantes de Dmanisi.

Otro factor determinante es que las herramientas de piedra encontradas en Eurasia, y fabricadas hasta hace 600.000 años, estántalladas con la tecnología de Modo I u Olduvayense, que utilizaban los 'Homo habilis', cuando en África hacía mucho tiempo que había aparecido un método superior, el Achelense o Modo 2: se ha documentado en África hace 1,6 millones de años, un millón de años antes.

Los autores plantean que el Odluvayense pudo perdurar en Eurasia porque los felinos que había aprovechaban muy bien la carne, dejando menos carroña para los humanos arcaicos, pero plantean también otra posibilidad: puede que las poblaciones euroasiáticas fueran todas descendientes de los primeros homínidos emigrantes, hasta que fueron reemplazadas por las de otra especie con útiles más sofisticados

Restos em Ucrania

Hallan en Ucrania los fósiles de humanos modernos más antiguos del sureste de Europa

En 1991, el arqueólogo Alexander Yanevich descubrió en los montes de Crimea cuatro cuevas, bautizadas como Buran-Kaya, ricas en restos del Paleolítico Superior. Desde entonces,alrededor de 200 fósiles han sido desenterrados en estos yacimientos.

Los últimos hallazgos tienen unos 32.000 años de antigüedad y corresponden a los restos más antiguos de humanos modernos encontrados en el sureste de Europa, según asegura un estudio publicado en la revista PLoS ONE. En concreto, los fósiles fueron encontrados en el yacimiento Buran-Kaya III en la campaña de 2001.

Además de huesos humanos y piezas dentales, entre los fósiles hallados hay herramientas, abundantes restos de animales y objetos decorativos fabricadas con marfil. Los investigadores, liderados por Alexander Yanevich y Sandrine Prat, han relacionado estos objetos con la cultura gravetiense, que se extendió por Europa en esa época. Su nombre proviene del yacimiento de La Gravette, en Francia, donde los paleontólogos descubrieron rastros de esta cultura por primera vez.

Por lo que respecta a los fósiles de animales, encontraron huesos de liebres, antílopes, caballos, zorros y lobos. Los paleontólogos creen que es probable que se hubiera celebrado algún rito funerario.

Expansion por Europa

Para datar los restos humanos, pertenecientes, al menos, a cinco personas, los científicos usaron técnicas de radiocarbono. Según aseguran en su estudio, las características de las piezas dentales y la morfología de los huesos occipitales (en el cráneo) sugieren que se trataba de humanos anatómicamente modernos. En su estudio, los paleontólogos muestran su sorpresa ante la escasez de huesos de extremidades. Los restos pertenecían tanto a personas jóvenes como a adultas.

Vista de la cueva Buran-Kaya III. | PLoS ONE.

Su estudio dará nuevas pistas sobre cómo los humanos modernos se expandieron por Europa durante el Paleolítico superior (33.000-9.000 a. C, aproximadamente), un asunto que aún sigue siendo objeto de debate entre los científicos. Asimismo, servirá para aportar nuevos datos sobre sus tradiciones y cultura.

Y es que, a pesar de que existen abundantes yacimientos que están ayudando a establecer el origen y la dispersión de los humanos modernos en Europa Occidental, los asentamientos en el este de Europa son bastante escasos. Aunque Crimea es particularmente rica en restos del Paleolítico superior y de fósiles de neandertales, hasta ahora no se habían encontrado restos del Paleolítico superior.

Mediterraneos neandertais

Raças pequenas de neandertal no Mediterráneo

Los neandertales que hace 50.000 años vivían en Murcia, no muy lejos de la costa mediterránea, eran bastante más bajos que sus coetáneos del norte de Europa, aunque su corpulencia y robustez eran parecidas. Así se desprende del análisis del esqueleto de una mujer neandertal, casi completo, excavado en la Sima de las Palomas del municipio de Torre Pacheco.

Los restos de esta hembra, que no superaba el metro y medio de estatura, fue excavado por el equipo dirigido por el arqueólogo Michael Walker, profesor en la Universidad y Murcia y responsable del yacimiento, entre los años 2006 y 2008. Con la colaboración de Erik Trinkaus, catedrático de la Universidad de Washington (San Luis), los investigadores lograron rescatar los huesos de un sedimento cementado del que en total se han 'rescatado' tres esqueletos neandertales casi completos y otros fósiles sueltos.

El esqueleto pertenece a una joven adolestente, bautizada como 'Palomas 96' que tenía las características morfológicas de los extintos parientes del 'Homo sapiens' y un tamaño similar al de congéneres encontrados en el mismo yacimiento, según se ha publicado esta semana en la revista 'Proceedings of National Academy of Science' (PNAS).

O tamanho "nom importa"

Walker destaca que se trata del esqueleto más completo y articulado(es decir, los huesos están en su posición original) que se ha excavadoen Europa desde los años 70 del siglo XX y el primero en el litoral mediterráneo europeo que, además, tiene la pelvis completa.

Los restos, según recuerda el investigador, fueron encontrados debajo de grandes piedras, extenido y acostado de lado, con los brazos flexionados y las manos cerca del rostro. El equipo mantiene la hipótesis de que, quizás, fuera enterrada por sus congéneres, junto con los otros dos neandertales encontrados en la misma Sima, para que sus cuerpos no fueran carroñeados por las hienas y otros animales.

En el mismo lugar, también se han encontrado utensilios de piedra con la tecnología musteriense, la típica de los neandertales, así como huesos quemados de caballos y restos de al menos otros seis individuos. "No ofrece las características propias de un lugar que se ocupaba de forma habitual porque en aquellas fechas, hace más de 40.000 años, era una cavidad de apenas cuatro metros de diámetro y dos y medio de alto", afirma Walker.

Restos de semen

La ruta masculina del Neolítico por el Mediterráneo

Mapa de los linajes mitocondriales de la cueva Treilles. El gradiante indica el porcentaje de linajes compartidos entre poblaciones neolíticas y modernas. | PNAS

El papel del Mediterráneo en el poblamiento del Europa hace más de 5.000 años toma relevancia, a tenor de los datos que aportan los estudios genéticos. Esta semana, científicos franceses han revelado que esa ruta del sur del continente fue seguida, preferentemente, por los hombres de aquella época, que la prefirieron frente a la ruta centroeuropea para llegar hasta las tierras francesas.

Cueva Traille en Francia

Para llegar a esta conclusión, que publican en la revista 'Proceedings of National Academy of Science' (PNAS), los investigadores, del Centro Nacional de Investigaciones Científicas y el Centro de Investigación sobre Prehistória en el Mediterráneo, han estudiado el ADN extraído a 53 individuos que fueron enterrados en la Cueva Traille, localizada en el sureste francés.

Esta gruta fue utilizada como necrópolis por la comunidad que habitaba en esta región hace 5.000 años y, gracias al buen estado de conservación de los fósiles, el equipo, dirigido por Bertrand Ludes, logró rescatar muestras genéticas en 29 de los restos encontrados, que se compararon con las de habitantes actuales.

Hay que recordar que el Neolítico es un periodo clave en la historia de los asentamientos europeos, porque fue entonces cuando se produjo la mayor expansión humana, y los genes ayudan a conocer los caminos que siguió la especie. En este caso, además de conocer las relaciones que había entre todos los enterrados, se quería conocer su origen geográfico a través de ADN mitocondrial (ADNmt), el cromosoma Y y la mutación que permite seguir bebiendo leche después de la niñez (tolerancia a la lactosa).

Cementerio masculino

Los científicos mantienen la hipótesis de que la necrópolis fue un cementerio dedicado solo a individuos masculinos de un mismo linaje paterno, dado que al menos 22 eran hombres, frente a solo dos mujeres. En las poblaciones actuales, estos datos sugieren que las comunidades eran patriarcales y que usaban la cueva de enterramiento únicamente para los que compartían lazos de sangre, lo que indica un rito funerario especial.

Algunas mutaciones genéticas confirman que parte del linaje materno de aquellos individuos era muy antiguo, con un origen en el Paleolítico Superior probablemente. Y no hay evidencias de que quienes fueron enterrados en Treilles tuvieran características que si son muy comunes en neolíticos de Europa central y la costa atlántica. A tenor del ADNmt, su origen sería más mediterráneo que de esa otra zona más al norte.

Los linajes paternos parecen menos diversos. Sólo se han identificado dos halogrupos (caracteres genéticos). Uno de ellos surgió en el sur de Europa en la Edad de Hielo y otro se cree que es un marcador de las migraciones de granjeros europeos en el Neolítico.

El bajo porcentaje de rasgos específicos compartidos entre los habitantes de Treilles y las poblaciones actuales francesas (menos del 2%), significaría que el segundo de los dos anteriores halogrupos acabó por desaparacer en los últimos milenios. En todo caso, su localización a lo largo de la costa del Mediterráneo indicaría que parte de los genes masculinos tuvieron que provenir de la expansión por esa zona de una población sureña.

El estudio de la mutación de la tolerancia a la lactosa confirma esta teoría. Esta mutación está presente en el 43% de la población francesa actual, pero es muy rara entre los escandinavos o los primeros europeos del Neolítico. Un estudio reciente ha señalado que este mutación apareció en la región entre los Balcanes y Europa central, pero no se cuentra en Treilles, lo que significaría que no adquirieron esa facultad de digerir leche de adultos.

En su caso, las comunidad estaría cercanba a las culturas de agricultores y pastores que tenían cabras y ovejas pero consumían la leche fermentada, y no bebida.

Distintas evoluçons para distintas raças

La prestigiosa Sociedad Geográfica Real dice que los humanos no vienen de África y ademas demuestra que los negros, los blancos y los asiáticos tienen ancestros diferentes! 

En un documento ampliamente pregonado el cual saldrá a la venta en forma de libro, Akhil Bakshi, el líder de una reciente gran expedición científica apoyada por el primer ministro de India, afirma que los "negroides", "raza blanca" y de los pueblos "mongoloides" no sólo son razas separadas, si no que especies distintas que han evolucionado en diferentes continentes. 

En respuesta a sus afirmaciones - se desarrolló mientras Bakshi dirigió la expedición Gondwana de la India a Sudáfrica - Profesor Lee Berger, un paleoantropólogo de liderazgo en la Universidad de Witwatersrand, de inmediato insistió en que no hubo diferencias fundamentales entre las razas y que todos los seres humanos tenían la un origen genético y físico en África. (Reconhece in-evolución por parte dos africanos, porque nós deixamos essa suposta forma e eles nom, admite claramente umha inferioridade dos negros) 

La teoría prevalente científica de los humanos modernos - las "Memorias de África" modelo - es que salió de África hace unos 55.000 años y sustituye los últimos restos de otros homínidos antiguos que viven en Europa, Asia y otros lugares.

Igual que na Espanha com a livreria Europa

La edad biológica distinciones raciales de la "raza blanca", "negroides" y "mongoloide" han sido recientemente abandonado por los científicos - eliminado, por ejemplo, de la Biblioteca Nacional de Medicina de EE.UU. en 2003. (Queima de livros)

Bakshi se ha convertido en un autoproclamado campeón de un punto de vista minoritario científico llamado "multiregionalista", que afirma que los humanos modernos evolucionaron a partir de distintas poblaciones de homínidos. Homínidos que abarcarón todos los seres humanos y la antigua familia de ancestros similares a las humanas, incluidos los antiguos neandertales.

Sin embargo, Bakshi  ha vinculado a este modelo de la teoría de que estas poblaciones evolucionaron de acuerdo con el material genético que quedan cuando los supercontinentes prehistóricos, Laurasia al norte y el sur de Gondwana, se separó.Una figura influyente en la India, Bakshi es un director de cine y autor que ha llevado a cuatro expediciones científicas importantes desde 1994. Bakshi admitidos en el Sunday Times que "algunos de mis puntos pueden llegar a ser considerados malos, y puede ser visto como políticamente incorrecto".

Afirma que los indígenas "negroides" de las poblaciones se producen en lugares como Australia, India, Sri Lanka, Filipinas y las Islas Andamán no porque se mudaron allí procedentes de África, sino porque todas estas masas de tierra que alguna vez fueron parte de Gondwana - y que todos evolucionaron por separado. Los blancos, de acuerdo con Bakshi, son de Laurasia y los negros son de Gondwana. Argumenta que, hace 60.000 años, los humanos no podrían haber cruzado vastos océanos y desiertos para llegar a lugares remotos como Australia y América del Norte, y por lo tanto debe haber evolucionado allí.

Sin embargo, añadió que la verdadera imagen de partida precisa la humanidad moderna de África estaba lejos de ser clara.