Mostrar mensagens com a etiqueta democracia. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta democracia. Mostrar todas as mensagens

06/05/12

Maiorias por imitaçom


Influencia das maiorias nos cativos


  • Humanos y chimpancés comparten estrategias para el aprendizaje social
  • Los niños y chimpancés de 2 años suelen repetir lo que hace la mayoría
  • Los orangutanes, sin embargo, son menos influenciables


La tendencia a imitar lo que hacen los demás no es exclusiva de los adultos humanos. Desde bien pequeños, los niños también optan por seguir a la mayoría, según ha comprobado una investigación publicada en'Current Biology'.

Además, los investigadores del Instituto Max Planck que firman este estudio han detectado que los chimpancés se comportan de una forma parecida. Los orangutanes, sin embargo, otros primates muy cercanos al hombre, son más independientes y menos influenciables a la hora de dejarse guiar por las decisiones de los demás.
Tras realizar tres experimentos, los científicos comprobaron que los niños de dos años de edad son más propensos a imitar una acción que han visto realizar a tres pequeños de su entorno, que si esa acción ha sido realizada por un solo niño y repetida varias veces. Lo mismo ocurre con los chimpancés.

Aprendizaje social

Los autores del estudio, liderados por Daniel Haun, creen que el hallazgo muestra que humanos y chimpancés comparten estrategias para el aprendizaje social. "Creo que poca gente esperaba que los niños de dos años estén ya influenciados por la mayoría", señala Haun, que aconseja a padres y profesores que presten atención a las dinámicas de estas interacciones entre niños.
A pesar de que la idea de que a tan temprana edad ya se muestren tan influenciables no parece algo positivo, los autores de este artículo destacan que imitar lo que hace la mayoría tiene sus ventajas desde un punto de vista evolutivo. Afirma Haun que la tendencia a adquirir los comportamientos de la mayoría ha sido clave para transmitir estrategias de comportamiento relativamente seguras y productivas. ¿?(Impide a propia evoluçom)
La transmisión cultural, subrayan los autores, es un componente clave de la evolución humana. Los científicos creen que los chimpancés ('Pan troglodytes') y los orangutanes ('Pongo pygmaeus'), dos de las especies más próximas al hombre ('Homo sapiens'), también comparten sus costumbres generación tras generación,, aunque se desconocía hasta qué punto esta transmisión se parece a la de los humanos. La tendencia a comportarse de la misma forma que lo hace la mayoría no había sido demostrada en primates hasta ahora.

La estrategia dominante

Anteriores estudios, recuerdan los investigadores, mostraron que algunos primates que habían observado dos maneras de abrir una fruta artificial optaban preferentemente por la estrategia dominante en su grupo. Sin embargo, en estos estudios, el comportamiento de la mayoría fue también muy probablemente el primero que habían observado y el que más veces se había repetido en el grupo. De modo que se desconocía si habían elegido esa alternativa porque lo habían visto primero, con más frecuencia o porque era la que escogía la mayoría.
Representación de las diferentes opciones en uno de los ejercicios. | C.B.
El estudio se llevó a cabo con niños y niñas de dos años de edad. Los pequeños fueron reclutados en guarderías de Leipzig (Alemania) y pertenecían a familias con diferentes niveles de ingresos. Los chimpancés ('Pan troglodytes') se encontraban en el santuario Tchimpounga de República del Congo mientras que los orangutanes de Borneo ('Pongo pygmaeus') viven en el centro de Kalimantan, en Indonesia.
El equipo de Haun preparó cajas con tres agujeros, cada uno de un color diferente, para cada grupo (niños, chimpancés y orangutanes). Cada vez que se introducía una pelota en uno de los orificios, la caja entregaba una recompensa (cacahuetes para los monos y orangutanes, y pepitas de chocolate para los niños). Ninguno de los participantes en los experimentos había estado en contacto antes con estas cajas.
Primero, los niños, los chimpancés y los orangutanes pudieron ver cómo varios de sus compañeros manipulaban la caja. Estos compañeros habían sido entrenados anteriormente por los investigadores para asegurarse de que elegirían un color en concreto mientras el resto de los sujetos del experimento les observaban. Posteriormente, fueron ellos los que tuvieron que acercarse a la caja.
Los investigadores comprobaron que la mayoría de los niños y los chimpancés elegían el color por el que habían optado sus compañeros.
Los orangutanes, sin embargo, introdujeron la pelota indistintamente en todos los agujeros. El estudio señala que la diferente estructura social de estos primates (cuyo aprendizaje se centra en las enseñanzas de su madre) podría explicar por qué no imitaban el comportamiento de sus compañeros, como hacían los chimpancés o los niños.


O 53% da poboaçom esta em contra da inmigraçom, elige o correito!

24/03/12

Comentario de livro LXXIII: Why fight

Why we fight?


Manifiesto de la Resistencia Europea
Por Guillaume Faye

Depois de certo tempo sem escrever os comentarios dos livros um já nom se lembra por onde comezar, mais o importate e fazelo e rematalo. Até equí sinxelo...

07/06/11

REPRESSOM



COMENZA A CENSURA DE BLOGGER

30/03/11

Qualquera pretendera ocultar ou enganalo mais isto e A-Histórico e ultra repetitivo!



"Solo hay completa Libertad donde hay total Espiritualidad"


Estas palabras vienen a cuento de mi reflexión sobre la Libertad. Contemplemos las cosas a nuestro alrededor, sobre todo en la Naturaleza y preguntemonos seriamente ¿Donde está la Libertad?

La contemplación de la Naturaleza es muy eficaz para dar respuesta a muchas incognitas espirituales, porque en la Naturaleza se puede ver como se rige el comportamiento de los animales, es donde vemos como funciona en "estado bruto" las leyes del mundo material.

Pues bien, si contemplamos la Naturaleza nos damos cuenta de la ausencia de Libertad. En este mundo material no estamos libres del hambre, los animales tienen que matar a otros seres para comer. Los animales no están libres de aparearse, de defender su territorio y pelearse por él y volver a aparearse, la naturaleza es una maquina con una leyes férreas que no dejan lugar para la Libertad de acción.

A los seres humanos nos ocurre practicamente igual, y aunque en el ser humano a veces se dan casos de personas que son más sensibles y conscientes y escogen el vegetarianismo como forma alimenticia eso no cambia el hecho de que está igualmente devorando a seres que deben morir para saciar su hambre, incluso si optáramos por el caso extremo e inútil de dejar de comer para no dañar a otros seres nos daríamos cuenta enseguida que tampoco estamos libres del sufrimiento pues ese hambre nos atormentaría  como si de una tortura se tratase.

El cuerpo sufre con infinidad de cosas durante la vida, hasta llegar a la muerte, de la que por supuesto no estamos libres. De echo lo más curioso de las leyes del mundo material es que parece que para toda actividad es necesario pasar por algún grado de dolor o sufrimiento, no estamos libres de ello ni siquiera en las cosas de la vida que más satisfacción nos pueden producir como pueden ser el nacimiento de un niño. Los dolores del parto de la madre, la grabe impresión del recién nacido al llegar al mundo, todo esto no parece ser muy agradable. La primera cosa que nos podemos encontrar nada más llegar a este mundo es darnos un cachete en el trasero para que en nuestros pulmones entre aire. Hay muchos otros detalles en el comportamiento de los animales y de las leyes de la Naturaleza, pero creo que no es necesario dar más detalles porque todos sabemos que el mundo es así.

Entonces me pregunto yo, si nosotros, como seres humanos, formamos parte de la Naturaleza, por qué en algunos de nosotros surge esa idea de Libertad o de librarnos del sufrimineto, etc, que es claramente utópica. Además ese anhelo de Libertad no surge en todos los seres humanos por igual, hay civilizaciones que se pueden conformar durante milenios con una existencia miserablemente esclava y no parece importarles lo más mínimo, al igual que ocurriría con el resto de los animales. Entonces por qué unos pocos se plantean ser libres.

Esta idea solo puede ser fruto de una evolución en el ser humano y yo creo que tiene mucho que ver con lo que yo he denominado en otra reflexión anterior cono "La manifestación externa del Espíritu". La libertad solo puede existir en el plano espiritual o antimaterial donde funcionan otras leyes opuestas a las del mundo material, sino, no tendría sentido el "libre albedrío" con que se dice que Dios nos otorga.

El libre albedrío nos lo otorga Dios a través del Espíritu porque él forma parte de ese mundo antimaterial y a través de la manifestación externa de él es que podemos llagar a anhelar esa Libertad, que es cosa natural en los seres espirituales y propia de las leyes del mundo espiritual y antimaterial.

Visto de esta manera vemos lo grandioso y divino que es que un puñado de hombres se planteen ser libres y hacer una revolución por ello. Ellos no solo quieren conquistar su "Impérium Intérnum" sino que ahora quieren defenderlo de los enemigos que quieran esclavizarlo.

Recomendabel leitura metafísica:

22/10/10

ADN dunha vitíma da democracia


Achan o ADN dum monarca executado pela democracia

  • Científicos analizan la supuesta sangre de Luis XVI conservada en un pañuelo
  • Algunos patrones genéticos encajan con los del rey según retratos de la época
El 21 de enero de 1793, el rey de Francia Luis XVI fue ejecutado en la guillotina por conspirar contra la libertad de la nación y tras un intento de fuga. Según las crónicas que se conservan de la época, fueron muchos los ciudadanos que subieron al cadalso a mojar sus pañuelos en la sangre del monarca para tener un recuerdo del histórico acontecimiento.
Un equipo coordinado por el investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) Carles Lalueza‐Fox ha analizado la sangre procedente de uno de esos pañuelos y ha observado que sus patrones genéticos podrían corresponderse con los del rey galo.
Aunque del pañuelo no se conservan restos, los científicos sí han podido analizar la sustancia marrón que durante años ha permanecido dentro de una calabaza. La calabaza, decorada con técnica pirográfica, lleva en posesión de una familia de Bolonia desde hace más de un siglo. El objeto, valorado en 2 millones de euros, muestra los retratos de varios protagonistas de la revolución francesa.
La ejecución de Luis XVI.
La ejecución de Luis XVI.
"Lo más interesante es posiblemente el texto escrito junto a los retratos, en el que se explica la historia de uno de los testigos de la ejecución. Gracias a este texto sabemos que Maximilien Bourdaloue mojó su pañuelo en la sangre, lo metió en la calabaza y ordenó a un artista parisino, Jean Roux, su decoración, la cual finalizó el 18 de septiembre de 1793", detalla Lalueza‐Fox, que trabaja en el Instituto de Biología Evolutiva, un centro mixto del CSIC y la Universitat Pompeu Fabra. La intención de Bourdaloue era vender la calabaza por 500 francos a 'El Águila', apodo que podría hacer referencia a un joven Napoleón.

La mutación de los ojos azules

Los científicos recuperaron el ADN mitocondrial y el cromosoma 'Y' del individuo. Comprobaron, por tanto, que se trataba de un varón europeo y que sus datos genéticos procedían de linajes difíciles de encontrar en las bases de datos actuales. "El ADN mitocondrial corresponde a un raro linaje N1b, presente en sólo dos europeos de un total de casi 21.000 estudiados. El 'Y' corresponde a un linaje G2a no descrito entre 21.800 europeos analizados", señala Lalueza‐Fox.
Según diferentes retratos de la época, el rey Luis XVI tenía los ojos azules. Los investigadores han confirmado que el individuo de la calabaza tenía la mutación que determina ese color de ojos, localizada en el gen HERC2.
Los investigadores afirman que la única forma de demostrar que se trata de Luis XVI es comparando el cromosoma 'Y' con el perfil genético del corazón momificado atribuido a su hijo Luis XVII, que se conserva en la Basílica de Saint Denis, en París.

01/03/10

Gens de Hitler


Um paleto comparte genes com o Führer

Chamase Norbert Hüttler tem 46 anos e granjeiro e nativo dum povo chamado Waldviertel, na baija Baviera. O sujeito em questión presentase nas proximas ereçoms municipais o 14 de marzo pêlo partido conservador do Povo Austriaco Sic*



Por razons do parecido de apelido Hüttler fijose umha analise a qual confirmou a sua vinculaçom xenética como Hitler. Trala confirmaçom a maquinaria mediatica dos ocupantes antialemans comenzaron com sua retórica coertiva a nivel, física,psiquica e economica . Por isso negase a ter filhos para nom continuar a desgraça dos descendentes malditos, os quais eles tenhen que sufrir pêlos demais sem ser responsavels de nada.


Lembrame a o estilo de Corea do norte a qual aplica os delitos nom os individuos se nom os colectivos e inclusivel seus vizinhos e herdeiros que antes ou despois do delito deben cumprir a pena no caso de nom cumprila o individuo ou algun "cercano". Tampouco desejó mencionar o sistema judicial Aleman que destaca pêla sua imparcialidade e "democracia"

Antes eran os alemans agora somos todos os europeios que "debemos" cumprir nossos delitos da: escravitude, cruzadas, colonialismo... Sim o melhor estilo Marxista o qual gracias a él e possivel que os descendentes do Führer cheguen a ser lijó branco a barrer

15/10/09

Comentario de livros

DEMOCRACIA SHOW Por Joaquín bochaca

Este livro e unha colecçom humoristica que conten historias ridiculas, de moitos controvertidos persoajes. Maiormente centrase na "superior" ignorancia dos partidos politicos, os vicios de muitos, e dados historicos. Moi facil de leer, para tudos aqueles namorados dos livros.
Co seu particular estilo de Bochaca vos ponho alguna frase:

-"Este festival constituye una empresa mucho más considerable que la exploración del Cosmos" Por Léopold Sedar Senghor, presidente de la República del Senegal, en el discurso inaugural del festival del Arte Negro(¿?) de Dakkar, de 1965

-"El partido abstencionista. Ha vencido en el 85% de las elecciones generales de presidente de EEUU ..." Delicias de la democracia pax 124

-" Ser homosexual es lo máximo que un ser humano puede llegar a hacer por la revolución" por el comite de homosexuales en mayo del 1968

Pax: 191
6,7/10
IMAX: Nom EDIT: nuevarepublica